C-SPARK Intervention Analytics Merged Engine

データソース: dev_diary.db — 2026-06-05 〜 2026-08-11 / 全 348 件

90% 沈黙 9% 軽く助ける 1% 本気で支援

連続信号(モチベ・アイデア・孤独・技術・習慣・レベル上げ・公開後)+具体理由で、 必要なときだけ最適な支援ツールを提案する。

※各%はシグナルの強さ(0〜100%)。高いほどネガティブ要因が強いことを表します。

リセット
日記エントリ数
44
19 日分
モチベーション低下率
3%
期間平均(高いほど低下)
アイデア枯渇率
7%
期間平均(高いほど枯渇)
総合ヒート(平均)
5%
各シグナルの加重合成
介入レベル(期間)
Lv.0 Silent(沈黙・見守る)
介入リスク 5%

Silent(沈黙・見守る) — 90%は黙っている。何も言わないことが最強の支援。創作のリズムを邪魔しない。

推奨支援ツール: 介入なし(見守り)
現時点で強いネガ要因は検出されていない。
日次介入レベル分布(目標: Silent 90% / Light 9% / Serious 1%)
100%
モチベーション低下率
3%
アイデア枯渇率
7%
孤独感
5%
技術的詰まり
8%
習慣途絶率
5%
レベルアップ不足
1%
公開後課題
3%
この日の推奨: 介入なし(見守り)
現時点で強いネガ要因は検出されていない。
検知理由(具体)
  • バグ・エラー・実装詰まりなどの技術的課題が記録されています
私ならC-Sparkではこう打ち出します

「あなたのデータは、あなたのためだけにAIが利用します。」

学習用には使わない(明確に宣言)
第三者提供しない
削除すれば完全削除
AI利用はいつでもOFFにできる
「秘密エントリー」はE2EEでAI対象外

この設計なら、AI体験を維持しながら、プライバシーを重視するユーザーにも選択肢を提供できます。

C-Sparkのコンセプトを考えると、「AIを前提にした体験」を核に据えつつ、「本当に見せたくない記録だけは完全暗号化できる」というハイブリッドモデルが、機能と信頼性のバランスが最も取りやすいと思います。
モチベ低下 0% アイデア枯渇 0% 孤独感 0% 技術詰まり 0% 習慣途絶 0% レベルアップ不足 0% 公開後課題 0%
私なら、「100% E2EE」か「100% AI」かの二択にはしません。 C-Sparkの価値を考えると、プライバシーレベルをユーザーが選べる設計が最も現実的だと思います。

例えば、3段階に分けます。

プライベートモード(完全E2EE)

サーバーには暗号文しか保存しない
AI分析なし
未来日記なし
検索も端末内のみ

これは「日記帳」のようなモードです。
モチベ低下 0% アイデア枯渇 0% 孤独感 0% 技術詰まり 0% 習慣途絶 0% レベルアップ不足 0% 公開後課題 0%
日記データ量多いの対策

AI

最新60日取得
+
過去要約取得
+
必要な日記だけ検索
▼
LLMへ送信
モチベ低下 0% アイデア枯渇 0% 孤独感 0% 技術詰まり 0% 習慣途絶 0% レベルアップ不足 0% 公開後課題 0%